发包和承包双方扯皮致农民工讨薪遥遥无期     

    在采访中，三亚春园海鲜广场整改工程土建和钢结构工程的承包者胡心胜告诉记者，春园海鲜广场后期的整改工程款至今没有结清，因此，负责土建和钢结构的36名农民工的工钱到现在还拖欠着。 

    两年来，通过不断上访，对方已支付他们工程款80万元，但还欠59万元。“我们不明白，想拿到血汗钱为何这么难？看着自己搭建起的春园海鲜广场生意如此红火，而我们还在一直苦等这笔拖欠已久的血汗钱，心里真不是滋味。”胡心胜说。 

    来自重庆的农民工王兴友说，春园海鲜广场整改工程至今还欠他一万多元工钱，“既让我们流汗，又让我们流泪，未免太残忍了。不管有多难，一定要要回我们的血汗钱。” 

    据三亚春园海鲜广场整改工程包工头雷志勇介绍，2009年5月10日，他与三亚春园海鲜广场有限公司董事长叶林坤签订《三亚春园海鲜广场土建及钢结构整改合同》，叶林坤将这一整改工程发包给他施工，工程造价390万元，工程量增减另计。因合同约定土建工程只建二层，而实际建造中增建至三层，钢结构也大量增加材料和工程量，造成实际工程量大幅度增加，工程款达700万元。 
 

    “到目前为止，叶林坤已支付530万元工程款，剩下的余款一日不跟我结算清楚，那些农民工的工钱就得一直欠着。”雷志勇说。 

    记者随后来到春园海鲜广场采访，该广场相关负责人何海文承认，他们与承包方雷志勇之间存在纠纷，但他认为，拖欠农民工工资的责任在于包工头。“我们作为发包方，不与农民工直接发生关系。”他说，“我们已经付给包工头500多万元，农民工是包工头雇佣的，拖欠是由于包工头不付给农民工。”至于与包工头之间存在的工程款纠纷，何海文说：“最终谁对谁错由法院来判决。”据知情人透露，叶林坤认为，雷志勇承包工程后，工程项目偷工减料，施工质量低劣。因此，双方一直在为工程款一事相互扯皮，最终导致拖欠农民工工资。 

    雷志勇因拖欠工程款一事曾将叶林坤告上法庭。记者在三亚市(2009)城民二初字第681号民事判决书上看到，三亚市城郊人民法院经审理认为，双方都有过错。雷志勇没有建筑施工企业资质证书，与叶林坤达成的合同因主体不合格，且违反国家法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。但雷志勇已依约施工，工程竣工后交付叶林坤使用，原告有权参照合同约定和实际完成的工程量获得工程款。 

    2010年11月1日，三亚市城郊人民法院判决，叶林坤、三亚春园海鲜广场有限公司应在判决生效之日起十日内，向雷志勇连带给付工程款125万余元。然而，记者在调查中发现，三亚市城郊人民法院的这个判决一直未执行，而三亚市中级人民法院于2011年2月21日下发民事裁定书，并认为，原审判决违反法定程序，认定事实不清，证据不足，应撤销原判，发回重审。因此，此案还在进一步审理中。 

    对此，王兴友、张天冬等多位农民工说：“如果还要等法院最终的判决结果才能拿到钱的话，我们觉得希望很渺茫，时间也是遥遥无期。”