问：为什么混凝土偏压构件不用计算平面内稳定，而钢结构需要呢？这个怎么理解，之前一直以为偏压平面内考虑了弯矩就不存在稳定问题了，疑惑。

    混凝土偏压构件也有稳定问题，一般情况下混凝土构件的长细比较小不是稳定控制，长细比大的构件也应该考虑。平面内当然也有稳定问题，考虑了弯矩是能够计算应力去校核截面，但除了强度破坏，还可能出现稳定破坏，也就是说可能应力还没达到材料的极限，构件先失去了稳定。

    混规6.2.3规定什么情况可以不考虑P-δ效应,6.2.4规定如何考虑(对弯矩进行增大),但它们说的仍然是材料破坏而不是稳定破坏.没在砼规里看到砼构件稳定的计算,2002版砼规7.3.10条文说明里随口带了一句说当长细比>30时用模型柱法或其它可靠方法计算,这具体是啥东西我也不知道。

    长细比>30,什么概念,500的柱子做15m高,很少有人这么做.所以就像我之前所说,并不是砼柱没有稳定问题,只是很少有构件做到需要考虑稳定的程度。

    偏压柱应该避免长细比过大，《混凝土结构设计规范理解与应用》上说宜小于25。我认为长细比不过大是规范偏压计算公式的适用前提，此时发生材料破坏而不是失稳破坏。但长细比过大的柱难得遇到，且垂直于弯矩作用平面仍要按考虑稳定系数来验算抗压承载力，这也使柱截面一般均能满足规范条件。

    长细比过大时所建议采用的模型柱法，可参考《建筑结构》2010年3月《双向偏压钢筋混凝土细长柱的配筋计算》一文。