从宏观上看，整个格构组合后就是一根柱子。既然是一根柱子，当然要考虑柱子的长细比。所以整体上要控制格构柱的长细比，肢杆、腹杆分别再控制杆件的长细比。否者就超规范，就存在安全隐患。

    恒载影响不是很大，什么蜂窝板，铝单板，跟计算关系不大。只是跟造价有关。

    仅从长细比要求，就可以推翻原建筑方案，多简单，其他的等他改方案再谈，省点脑细胞。强度应力，稳定应力，位移，当然都要控制。

    建筑设计，不懂什么长细比，经常会出一些很细柔的东西让结构做，你得先判断。不用等模型都建好了再谈，浪费时间。

    高层建筑，你也可以设想成整栋楼就是一根杆件。所以高规就会提出高度和宽度比例要求。这原理是一样的。整体稳定，就是从大的宏观和小的细部都要满足。

    格构柱是空间结构，每根杆件可以计算长度都可以弄得很短。并满足杆件本身的长细比要求，照此可以不考虑整体的细柔程度了，可以做超细的结构了。不信你算算。

    举个例子，一个1000*1000的箱型柱，一个1000*1000的格构柱，可能前者长细比超了，后者没事。但可想而知，前者比后者承载力和稳定性都要好。

    但3D3S本身就带格构柱截面，你如果按格构柱输入，就马上体现长细超不超。而不是光看杆件的长细比。

    格构柱，是一种截面，也可以用多柱加横梁斜杆组合成格构柱。两者一模一样，但计算结果中对长细比的要求就不一样。起码要保证整体长细比可行的情况下，这就是条件之一。