不公开规范的背景资料，原因可能是我国规范编写工作的水太深，真正做实验搞研究得到的公式或是构造也有，没有试验数据纯粹数值分析得到的结论也有，参考国外规范"嫁接移植"的也有，最大特色还是专家“独创、拍脑袋”的也有...

    当然时代在进步，试验设备和分析程序都发展了，国外的规范也更新换代了，难道我们专家的脑袋要越来越硬了吗？个人觉得，有些借鉴的方法，或是当初“独创，拍脑袋”的观念，也应该结合新的技术重新进行分析研究，并给出详细参考文献，以便方便工程师查阅参考。规范的宗旨应是方便普通工程师。

    评价：

    长安双子鲲鹏“

    这位同行说出了大家的心声。其实我们最希望看到的资料应该是某条规定编写者的思考以及所参考的资料。但有些规定是历史遗留下来的，现在的人也很难搞明白之前是如何规定的，如何发展变化的。

    王晓锋（中国建筑科学研究院 副研究员）：

    2002之前的《混凝土结构设计规范》都有的，而且是公开的，怎么会找不到呢。我参与混凝土设计、混凝土施工、混凝土验收三本主要规范，编制组都出版了正式的“培训教材”、“指南”等，都很详细。

    王立军：

    规范的背景资料厚得你难以想象，光试算就比规范厚10倍。