【钢骨比钢管优势在于防火】
钢骨比钢管，优势是在于防火
防火确实钢骨好，但是施工上难度大
梁钢筋穿插太麻烦 太考验施工单位
大型钢管混凝土柱防火很强悍，中国尊巨柱耐火试验6小时+。
特别是钢筋连接板位置，很难密实，都是缺陷所在
大型钢管混凝土柱，不需要防火涂料都不成问题
钢管混凝土柱耐火是很好的，里边的混凝土可以吸收大量的热。所需要的防火涂层也很小
型钢混凝土很复杂，特别是含钢率很高的，一定要少用
我做过一些钢管混凝土的受热分析，钢管混凝土柱断面只要不太不小，只需要很薄防火涂层就可以达到3小时以上
已有6个回答
我来回答一下
历史用户
2019-7-8
我比较看好钢外包的组合结构，确实就是防腐蚀问题
历史用户
2019-7-8
如果是空调室内环境防腐蚀应该不太成问题，但需要研究支持
干燥的室内环境，腐蚀速度很慢，留点腐蚀余量就好
历史用户
2019-7-8
普钢的公建没问题，民用住宅确实要特别注意。
理论来说真正做好抛丸喷漆，普通锈蚀量还是没有问题的。但是现在抛丸不到位、严扣用钢量，再加上电化学腐蚀等情况就复杂了。
历史用户
2019-7-8
组合结构运用在高层中 日本和美国很少，阿拉斯加地震中的RC芯筒钢框架高层破坏也很严重。好像只有我们国家用的比较多
钢结构住宅后期维护是个大问题
历史用户
2019-7-8
钢的防腐没问题
国外都是直接热浸镀锌主构件。所以一般不用组合结构，要就直接钢
即使喷漆，抛丸也和锈蚀没有直接关系，只是为了达到表面粗糙让漆膜不易脱落。只要底漆用富锌漆，一般问题不大
历史用户
2019-7-8
型钢混凝土柱，有文献说过，我也用有限元模拟过，后期混凝土收缩徐变后，内部钢材的应力会提高40%以上，混凝土应力会减小很多。
我也奇怪为何建了这么多型钢混凝土的建筑，也没啥事
| 共6条 页次:[1/1] 首页 1 尾页 |
