历史用户

2013-11-21

关注

【对于顶层且轴压比小于0.15的角柱,除了1.1的角柱放大,是否仍需考虑强柱弱梁的弯矩放大】请教个问题: 对于顶层且轴压比小于0.15的角柱,除了1.1的角柱放大,是否仍需考虑强柱弱梁的弯矩放大?PKPM是同时放大的,但我没有找到规范相关说明。
规范:抗震设计时,除框架顶层和柱轴压比小于0.15者及框支梁与框支柱的节点外,需要满足强柱弱梁。

已有5个回答
我来回答一下
全部回答
历史用户

2013-11-21

所有顶层柱都不需要考虑强柱弱梁问题。
顶层结构柱端塑性铰和梁端塑性铰一样,对结构的稳定的影响是一样的,这是结构力学力的最基本内容。

31
0
0
历史用户

2013-11-21

我理解,从受力上讲,所有构件都是偏压(偏拉)构件,只是梁的轴力小,通常按受弯构件计算。顶层柱,轴力小,受力性能与梁类似,故可与梁同等待遇,即容许其屈服。这就好比钢结构梁,即便是S1厚实截面(compact),但如轴压比大于0.15,延性也要打折扣。
另外,从P-Δ来说,顶层柱Δ不产生弯矩,弯矩不增加,轴力就不需减小,因此在顶层柱顶形成塑性铰,没有不利影响

76
0
0
历史用户

2013-11-21

的确。T形粱很难满足强柱弱梁。对顶层柱来说,柱顶端出现塑性铰不会危及结构抗倒塌能力,因此不必要求轴压比限制低于0.3,我想还是中国规范更合理,也容易实现。

27
0
0
历史用户

2013-11-21

轴压比是决定性因素。美国钢结构抗规AISC341就写得好一些。满足顶层和单层条件还不够,尚须满足轴压比低于0.3这一控制条件。一般情况下,顶层柱能满足此条件,上端为T节点,难以做到强柱弱梁,可按规范赦免。虽然两位大师在书中建议可接受顶层柱下端形成塑性铰

19
0
0
历史用户

2013-11-21

学习贴,希望能对从事钢结构的各位有用

12
0
0
共5条 页次:[1/1] 首页 1 尾页
发表帖子
下载手机APP,随时参与讨论