一个钢结构工程，同样的载荷为什么3D3S通过了，PKPM没通过呢？

应力图过了，扰度没过。

啥原因？

以PKPM为准

PKPM在二维及门岗框架计算方面超过3D3S，但是在空间不规则体系、膜结构、网架等方面，3D3S有他的优越性

这个问题大家无需纠结，前段时间与广州某家设计院也提及此问题：

        1.国家规范虽然只有一套，但各个设计软件开发公司的理解深度和广度，是不近相同的，当然这往往是国家规范在某些措辞方面的不够严谨所致，（错误不在软件开发公司）

        2.就算是大家对规范理解的深度达到一致，毕竟钢结构尚属新兴行业，好多国外新的知识新的技术未得到及时和充分的应用，是我们规范更新迟滞所致，但不排除某些升级频繁的设计软件已经默默地采用

        3.最关键的一点是，各个设计软件不开放空间里设置的安全富余量是不尽不同的，这就和钢结构厂限制设计应力允许达到95%，而设计院却往往只允许达到85%一样。当然这里是指软件不开放设置的富余量，大家计算结果是看不到的

        4.大家都很清楚，阿依艾软件要比PKPM省钢，而ps2000又比PKPM费等

        5.那么究竟选用哪一种设计结果呢？很简单，只要同是是国家权威鉴定部门认可的软件，哪个最省就选用哪个，不必关心其他软件结果，但前提是保证您使用软件的交互数据准确无误

        6.最后要提醒一点的是：对于纪念意义重大和超高建筑，规范规定一个软件设计两个软件校核的，不在此限。       谢谢！