您好,[会员登录] 专业、专注、用心服务钢结构行业!
  • 问题内容

    游客
    项目改造中间两根柱子要抽掉,我的思路是加一个型钢的桁架
    问题分类:钢构技术   浏览:1313  发布时间:2017-5-26 7:58:27

    各位钢结构大师,一项目要改造,中间两根柱子要抽掉,有什么好的建议

    我的思路是加一个型钢的桁架

    这个空间可以占用一些,12m的空间,净空怎么也有11m,我想用个2m的桁架,下面怎么也能剩9m左右



    回答问题
    回答 共12条回答

    游客

    这个做预应力是比较好的

    回答:2017-5-26 7:58:43

    游客

    能简单就简单,才12米,随便一个混凝土就搞定了,才托一层,搞那么复杂干嘛

    多建几个模型做比较,实践出真知

    回答:2017-5-26 7:58:48

    游客

    挠度有利植筋太麻烦了,而且预应力对。

    普通梁端部植筋施工很难实现设计的假定,有些是现场经验,跟模型无关,而且预应力并不是什么复杂的工序

    回答:2017-5-26 7:58:52

    王昌成
    回答问题:3个
    点此咨询

    行,这个方案挺好的

    回答:2017-5-26 10:21:27

    游客

    植筋太多荷载比较大不太可靠,毕竟后锚固

    植筋太多,一方面对原结构柱破坏太大,另一方面,现场很难实现,大直径钢筋,现场很难达到标准孔深

    加固项目不同于新建,需要更多考虑施工因素

    回答:2017-5-27 14:52:45

    游客

    12m,钢梁都可以。即使桁架....也不要2m吧

    2米桁架个人觉着没必要

    按高跨比估就好了

    把原来梁去掉也得看对柱子计算长度有没有影响

    回答:2017-5-27 14:52:53

    游客

    我做两米桁架的目的也是尽量减小下柱计算长度,一本加固图集要求托梁的挠度控制在1/3000

    回答:2017-5-27 14:53:00

    游客

    桁架高度与原来梁差距那么大,仅靠增加桁架高度刚接你怎么知道柱子计算长度受多大影响,依我看即使用桁架刚接,这计算长度也是增加的。而且抽掉一个柱子,加这么大桁架,还用刚接,桁架端部弯矩比原来可肯定加大不少。柱计算长度增加,弯矩加大,如果不重新复核柱子,这样改造方案很可能不仅大大吃掉原来安全储备,还可能直接导致柱子失效

    如果你的桁架不用刚接,用铰,此处弯矩比原来小,虽然计算长度肯定长了,但是正负还是可能相抵。如果你铰接再加支撑,就应该更理想。我觉得做改造首先要考虑是否对原结构的设计假定会有影响。而不是单单考虑要新增的结构或构件

    回答:2017-5-27 23:21:20

    游客

    桁架铰接?我的理解就是下弦与柱相连?柱子原来7米处有梁,现在直接抽到12米,虽说用个钢梁就能解决托柱的问题,但是柱子高度增加太多了,抗侧力这块也不好解决,柱增大截面是必须的

    回答:2017-5-29 0:24:54

    游客

    为什么要把桁架刚接在柱子上?刚度弱了,考虑加支撑不行么。这样对柱子本身影响小。

    你如果有通行要求,加门式支撑呢

    回答:2017-5-29 0:24:59

    游客

    怎么能够确定桁架托柱会比梁托柱可靠,尤其最常用的傻瓜软件

    回答:2017-6-1 9:43:01

    游客

    如果为了刚度把桁架最高,无疑给柱子增加负担,而且对刚度的帮助没立竿见影的效果

    你下柱好加大断面,但是上柱呢?这个增加的弯矩可是作用在节点,对上下段弯矩在节点处一样啊

    回答:2017-6-1 9:43:07